هل يستبعد منتخب الأرجنتين وميسي من كأس العالم 2026؟ القرار يعود للفيفا

يعتبر الملايين حول العالم مشاركة الأرجنتين في هذه المرحلة غير عادلة، ويطالبون باستبعاد ميسي وزملائه قبل مباراة الدور قبل النهائي للمونديال مباشرة، ويتزايد الضغط على الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” صاحب القرار النهائي.

“هذه بطاقة حمراء بكل المقاييس”!

تتراكم التساؤلات حول حكام مباريات الأرجنتين منذ المواجهة الأولى.

ففي المباراة ضد الجزائر، لم يكتف قائد منتخب “التانغو” ليونيل ميسي بتسجيل ثلاثية “هاتريك”، بل وارتكب أيضا خطأً فادحا في الدقيقة 31 من زمن الشوط الأول، عندما داس قائد أبطال العالم على العضلة الخليفة لساق المدافع الجزائري عيسى مندي، ولم يتلق حتى بطاقة صفراء.

استنكر الاتحاد الجزائري لكرة القدم بشدة قرار الحكم البولندي سيمون مارسينياك، معتبرا أن ميسي كان يستحق الطرد.

وقد أيد الحكم السابق في الفيفا، الروسي سيرغي لابوتشكين، موقف الجزائريين.

وقال لابوتشكين لقناة “ماتش تي في” الرياضية الروسية: “أعتقد أن سيمون مارسينياك حكم ممتاز، لكن عدم إشهار البطاقة في هذه الحالة يعد خطأً فادحا. لقد رأينا احتكاكا قويا ومباشرا. أي أن ميسي لم يلمس ساق الجزائري فحسب، بل قفز عليها، ما أدى إلى التواء طفيف في اللحظة الأخيرة. وبكل المقاييس، هذه مخالفة خطيرة تستوجب البطاقة الحمراء”.

الاتحاد المصري لكرة القدم دعا الفيفا إلى فتح تحقيق!

كما اشتكى خصوم الأرجنتين الآخرون من التحكيم. فقد تقدم الاتحاد المصري لكرة القدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) ضد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسيز، الذي أدار مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، مطالبا بالتحقيق في القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء، إلى جانب استبعاد الحكم وطاقم تقنية الفيديو من إدارة بقية مباريات البطولة.

وطالب رئيس الاتحاد المصري، هاني أبو ريدة في الشكوى الموجهة إلى “فيفا”، بفتح تحقيق مع طاقم التحكيم بالكامل، بمن فيهم حكام تقنية الفيديو VAR، بسبب ما اعتبره أخطاء تحكيمية مؤثرة، مشيرا إلى أن الحكم تجاهل مراجعة عدد من اللقطات التي يرى الاتحاد أنها كانت تصب في مصلحة المنتخب المصري، بينها هدف صحيح وركلة جزاء.

وذكر الاتحاد في بيان له أن أبو ريدة دعا إلى استبعاد الحكم الفرنسي وطاقم التحكيم بالكامل من بقية مباريات كأس العالم، بعد التحقيق في الوقائع الواردة في الشكوى، معتبرا أن القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة أسهمت في خسارة المنتخب المصري وخروجه من منافسات البطولة.

سويسرا أيضا تحتج على التحكيم

كما تعرض الحكام لانتقادات حادة بعد مباراة الأرجنتين في الدور ربع النهائي ضد سويسرا، حيث اعترض مدرب المنتخب الأوروبي، مراد ياكين، على قرار إعادة تصنيف خطأ لياندرو باريديس الأول على أنه تمثيل من قبل بريل إمبولو، مما أدى إلى حصول المهاجم السويسري على بطاقة صفراء ثانية وطرده من الملعب مبكرا.

قال ياكين بعد الهزيمة: “لا أعرف من وضع هذا القانون. لقد عوقبنا بسبب قرار تحكيمي خاطئ. هذا أمر غير مقبول. لا ينبغي أن يكون لهذا القانون وجود في ربع نهائي كأس العالم”.

عريضة “طويلة عريضة” يوقعها الملايين! 

حظي الخاسرون بدعم كبير من مشجعي كرة القدم حول العالم. فقد دفعت المعاملة الخاصة التي مارسها الحكام تجاه المنتخب الأرجنتيني مجموعة من النشطاء إلى اتخاذ إجراء حاسم.

تم إطلاق عريضة على موقع إلكتروني خاص للاحتجاج على استمرار مشاركة أبطال العالم في البطولة.

وجاء في العريضة: “من الواضح أن الفيفا والحكام متحيزون مع ليونيل ميسي والمنتخب الأرجنتيني. لماذا يُسمح لبقية العالم بالمشاركة في بطولة حسمت هوية الفائز فيها مسبقا؟ استبعدوا الأرجنتين من كأس العالم وأعطوا الجميع فرصة عادلة”.

ووفقا للعداد الموجود على الموقع الإلكتروني، فقد وقع على العريضة الموجهة إلى الفيفا أكثر من 2.5 مليون شخص، أي ما يعادل 50% من العدد المستهدف. ومع ذلك، يدعي مقدمو العريضة أن مشجعي الأرجنتين شنوا هجوما إلكترونيا، إذ أظهر عداد التوقيعات سابقا ما يقارب من أربعة ملايين توقيع.

على أي حال، يعد هذا رقما مثيرا للإعجاب. ولكن من غير المرجح أن يستجيب الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، فضلا عن تلبية مطالب مقدمي العريضة. مع ذلك، كان التقاعس عن الاستجابة لفضائح التحكيم المستمرة التي تحيط بحامل اللقب هو ما دفع النشطاء إلى إنشاء العريضة.

نظريا، هناك احتمال لاستبعاد أي فريق خلال كأس العالم، لكن هذا يتطلب أسبابا قاهرة. من الواضح أنه لا توجد أي أسباب في هذه الحالة. لكن القرار النهائي يبقى دائما للفيفا.