مستشارك القانوني هل الجهل بالقانون يعفي من المسؤولية؟ النقض توضح الفرق بين الجهل والغلط في القانون

مستشارك القانوني هل الجهل بالقانون يعفي من المسؤولية؟ النقض توضح الفرق بين الجهل والغلط في القانون

صفاء مصطفى الكنانة نيوز 

أكدت محكمة النقض مبدأ قانونيا مهما يتعلق بتأثير الجهل بالقانون أو الخطأ في فهم أحكامه على المسؤولية القانونية موضحة أن مجرد عدم معرفة الشخص بالنص القانوني لا يعني بالضرورة إعفاءه من المسؤولية

ويكتسب المبدأ أهمية كبيرة في التعاملات اليومية والقضايا التي قد يدفع فيها أحد الأطراف بعدم علمه بالحكم القانوني أو تفسيره بصورة خاطئة لتبرير تصرف صدر منه

وأوضحت محكمة النقض أن هناك فرقا بين الجهل بالقانون والغلط في تطبيقه أو فهمه إذ لا يكفي مجرد التمسك بعدم معرفة القاعدة القانونية للتخلص من الآثار المترتبة عليها

ويأتي هذا التوضيح في إطار المبادئ القضائية التي ترسخها محكمة النقض بشأن تطبيق النصوص القانونية وتحديد مدى تأثير الخطأ في فهم القانون على المسؤولية الجنائية أو القانونية بحسب ظروف كل قضية وطبيعة الواقعة محل النظر

ويؤكد المبدأ أهمية الاستعانة بالمتخصصين في المسائل القانونية وعدم الاعتماد على المعرفة العامة بالقانون عند اتخاذ قرارات قد يترتب عليها أثر قانوني خاصة في العقود والمعاملات والالتزامات التي تتطلب فهما دقيقا للنصوص المنظمة لها

ويظل تحديد المسؤولية في كل واقعة خاضعا لظروفها وملابساتها والنصوص القانونية واجبة التطبيق وما تستخلصه المحكمة من أدلة وأوراق الدعوى